Международная политика

Раскол в пустыне: почему арабский мир не может выступить единым фронтом против иранской угрозы

Раскол в пустыне: почему арабский мир не может выступить единым фронтом против иранской угрозы
Арабские страны пытаются найти путь к миру на фоне эскалации между США и Ираном. Однако достижение единого фронта затруднено из-за глубокого взаимного недоверия в регионе.

На фоне непрекращающихся ударов США по иранским объектам и болезненных ответных атак Тегерана, ближневосточный регион замер в тревожном ожидании. Арабские государства, ощутившие на себе последствия эскалотации, отчаянно пытаются нащупать путь к миру. Однако, как сообщает издание Politico, опираясь на мнения дипломатов и высокопоставленных чиновников (как действующих, так и бывших), надежда на быстрое объединение разбивается о многолетнюю стену взаимного недоверия.

Единого фронта не существует. Иракский дипломат, пожелавший сохранить анонимность, прямо говорит: несмотря на то что страны Залива синхронно посещают Конгресс и Госдепартамент США, пытаясь координировать свои сигналы, их позиции «не находятся на одной волне». Причины этого глубокого разлада кроются в самой географии и экономике: у кого-то есть альтернативные пути для экспорта нефти, чья инфраструктура сильнее связана с Ираном, а чья экономика первой понесет невосполнимые потери в случае большой войны.

Дэвид Шенкер, работавший в Госдепартаменте при первом президентстве Дональда Трампа, подчеркивает: преодолеть этот кризис будет крайне сложно, ведь текущая война лишь обнажила и обострила старые трещины в регионе. Одним из самых болезненных симптомов этого раскола стал выход ОАЭ из ОПЕК. По словам одного из дипломатов стран, не входящих в Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ), этот маневр вызвал ярость в Эр-Рияде и фактически превратил ССАГПЗ в «нефункциональную» организацию.

Эллисон Майнор, экс-сотрудница Совета национальной безопасности США, считает, что сами страны Залива вряд и способны остановить войну. Однако у них есть рычаги влияния на её последствия: они могли бы объединиться с европейцами для патрулирования Ормузского пролива или надавить на Китай, чтобы тот использовал свои связи с Тегераном. Как отмечает отставной вице-адмирал Джон Миллер, бывший командующий Пятым флотом США в Бахрейне, арабские лидеры понимают: им нужно решение, при котором они не останутся один на один с иранской агрессией.

Разница в подходах продиктована и уровнем уязвимости. Саудовская Аравия, ОАЭ и Оман имеют возможность обходить Ормузский пролив, сохраняя экспорт нефтепродуктов. А вот Катар, Кувейт и Бахрейн оказались в ловушке — у них нет таких альтернатив. Бывший посол США в Саудовской Аравии Майкл Рэтни описывает политический ландшафт так: Оман традиционно проявлял наибольшую лояльность к Ирану, Катар выступал посредником, ОАЭ выбрали жесткую линию, а Саудовская Аравия заняла промежуточную позицию.

За этим противостоянием стоят и старые обиды. В конце прошлого года Саудовская Аравия начала военную операцию в Йемене после того, как туда попала партия оружия из ОАЭ. Кроме того, Эр-Рияд и Аму-Даби находятся по разные стороны баррикад в конфликте в Судании. Даже отношения с Катаром начали нормализоваться лишь недавно, после долгой блокады.

Ситуацию осложняет и роль хуситов, контролирующих значительную часть Йемена, включая Сану. Эта группировка — ключевой союзник Тегерана, получающий поддержку и вооружение от Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Как писала WSJ, хотя хуситы пока стараются не втягиваться в текущий конфликт напрямую, их влияние огромно.

В июне этого года меморандум о взаимопонимании между США и Ираном на мгновение подарил надежду: Майкл Рэтни вспоминает, что тогда все страны региона лишь мечтали о стабильном потоке нефти и газа, понимая тщетность военных целей. Но сегодня, когда регион балансирует на грани полномасштабного кровопролития, уровень недоверия зашкаливает. Эллисон Майнор добавляет пугающую деталь: в регионе царит паранойя — каждая страна подозревает соседа в тайных выплатах Тегерану ради обеспечения собственной безопасности за счет остальных.

Дуглас Силлиман, экс-посол США в Ираке и Кувейте, полагает, что единственной причиной для объединения стран Залива может стать либо страх перед разрозненными ударами Ирана, либо общее разочарование в политике администрации Трампа. Тем временем страны региона уже начинают строить «пути спасения»: ОАЭ развивают трубопровод к порту Фуджейра, а Кувейт ищет способы транзита нефти через Саудовскую Аравию и ОАЭ.

Ситуация остается крайне нестабильной. По данным The Wall Street Journal, и США, и Иран демонстрируют готовность к эскалации, при этом ни одна из сторон не может добиться решающего перевеса. Иран продолжает демонстрировать свои возможности для маневра: 20 июля хуситы объявили о начале морской блокады Саудовской Аравии и пригрозили судоходству в Баб-эль-Мандебском проливе, что ставит под удар важнейшую артерию мирового судоходства.


Опубликовано: 26 июля 2026, 08:45 | Время чтения: 3 мин | Теги: иран, сша, арабские государства, конфликт, дипломатия

Похожие новости

Курсы валют

Данные ЦБ РФ на 01.08.2026

  • USD

    Доллар США

    79.46 ₽

  • EUR

    Евро

    91.19 ₽

  • CNY

    Юань

    11.77 ₽